个个游|个人自助旅游网

标题: 韩寒：不要再给西南人民捐水了 [打印本页]

作者: 冬眠的猫咪 时间: 2010-4-10 13:04
标题: 韩寒：不要再给西南人民捐水了
（据说是韩寒说的，我觉得还挺有道理的）

其实我本来不想写这篇文章的，因为写了肯定会引来口水之争的，而我已经不想再去和别人争论什么。我曾经说过，如果我愿意，我可以去颠覆你们二十多年来形成的价值观，因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的，但后来马上删掉了这句话，因为我不想引来争论，并且改正你们对这个世界的认识对我来说没有任何的益处，而不是我不能。

西南大旱，近200天没有下雨了，对西南的百姓的生活造成了极坏了影响，于是乎，广大人民再一次涌现了爱心精神，捐款的捐款，捐水的捐水。这是在汶川地震之后，又一调动全国人民积极性的事情。捐款捐水，属于献爱心的行为，是一种高尚的行为，本身并没有可以指责的地方，相反，这是我国人民巨大民族凝聚力的体现。但我想说，并不是好的出发点都能带来好的结果。表面上，很多人的善举是在帮助西南的百姓，但我想说，你们的爱心举动使这场灾害的主角政丨府退到了幕后，而你们的行为并不能给西南的抗旱带来多大的帮助。在某种程度上，你们在帮西南百姓的倒忙。

我不知道大家发现一个问题没有，中国的灾害都是突然降临的，突然的出现在全国人民的面前。如果说地震我还能理解的话，那么干旱我实在难以理解。干旱的形成不是一天两天形成的，等到媒体关注的时候已经180多天没下雨了，我不知道媒体为什么不是在170天的时候关注的，为什么不是在160天的时候关注的，而偏偏是在180天以后才开始关注，而且是齐刷刷的关注。难道非要等到180天之后干旱才能算是干旱？180天之后的干旱才能对人的生活产生影响？前两年的河南干旱也一样，等河南的农作物要绝收了，政丨府突然一下子蹦了出来，说救旱。我就想问，政丨府早干什么去了？前几天开两会的时候西南的干旱怎么没人来关注？旱情不怎么严重的时候怎么不来关注？农作物还没有绝收的时候怎么没人来救旱？现在出来救旱，能有多大效果？这完全是政丨府的失责，而你们的热情掩盖了政丨府的失责。而这种失责不受追究的结果就是在以后，这种事情还会继续发生。四川地震就是活生生的例子，汶川地震之后，对相关官员责任的追究最后不了了之，虽然经过地震之后，四川的学校建筑可能会比以前结实一点，但我想说，当下次的地震不再是四川，而换个别的地方，四川的悲剧依然会再现。

记得以前看过一篇文章，记者采访一个捐助者，问：如果你捐的钱会被人贪污了，你还会捐吗？那人回答说：会的，如果我捐了100，被贪污了90，至少还会有10元能到达那些需要帮助的人手中，而如果我不捐，那些人连一分钱都没有。报道发出后，很多人感动的一塌糊涂。从表面上看，是这样的。对于这样的人，我只能以好人来形容，而不能冠以对社会有贡献的人。我说过，好的出发点不一定就能带来好的结果。如果你以为那些受灾的人拿到你捐的那一点钱之后你就成功的帮助了他们，我只能说，你真的很无知，虽然是个好人。因为，你的那一点捐助不是在帮助他们，而是间接的害了他们。因为有些事情由民众来做，其效果真的微乎其微。记得看明朝末年历史时，经常发现四五千的官兵追着几十万的流寇跑，人多并不一定力量就大。网易网友说：中央给西南五省下拨1.55亿元抗旱经费。网易网友说，西南五省，拨了1.55亿元，看到都想笑了，五省人口都至少也是1.55亿人，理想情况平均每人一元钱，一瓶矿泉水都不够，沪杭磁悬浮上千亿，只为了节约10分钟，上海世博会，花了4000亿。然后呢？就没有然后了，我只知道这1.55亿在分成5份，贵州得到的就更少！政丨府可以拿出4000亿来办世博，上千亿来修磁悬浮，却拿来1.55亿来救旱。你们能拿出多少钱来帮助西南救旱？有政丨府的能力强吗？政丨府既然能拿出那么多的钱砸在那些撑面子的事情上，这说明政丨府根本就不缺钱。如果你们不去捐钱，政丨府可能会拿出更多的钱去救旱，因为那是它的责任，它顶不住舆论的质疑，西南人民活不下去了最终受伤的是政丨府。而你们捐的那一部分钱根本不可能给西南人民带来任何实质性的帮助，更不能补了政丨府职责的缺。而你们的捐款使政丨府省了很大一笔钱，没有尽到自己该尽的责任。所以说，如果没有你们的捐款，西南人民每人可能能拿到100元的捐助，而有了你们的捐助之后，可能每人只能拿到10元的捐助。你们的确“帮助”了西南人民。
在这里不得不说一个与干旱无关的话题——教育。希望工程办了这么多年之后，依然没有彻底解决中西部的教育问题，很可悲。义务教育，无论在哪个国家，都是政丨府必须要尽的责任，在中国却是个例外。德国在17世纪就开始推行全民义务教育，而日本在明治末年的义务教育入学率比中国2000年的义务教育入学率要高。所以，当别的国家早早就成为发达国家，而中国还在为“小康”奋斗时，不要心里不平衡，这很正常。不要跟我说中国国情不同，我不知道对于日本这样一个人口众多，土地贫瘠，资源匮乏的“日本国情”十分突出的国家，是如何成为世界第二号强国的，他们似乎连成为发达国家都没有理由，但他们做到了，事在人为。对于那些“我跟他谈国情，他和我谈接轨，我和他谈接轨，他和我谈国情”的人，我只想说，你的智商，充其量只配在别人把你卖了之后帮别人数数钱。同样，在希望工程的帮助下，我国政丨府对教育的投入在世界排名倒数第一。道理是一样的，你们承担了政丨府应该承担的责任，却起不了政丨府的作用，间接的使西部的儿童上不起学。所以，当我国再有人对你说“我国的教育又取得巨大成就”之类的话时，你不应该感到高兴，而应该感到脸红。

我记得在网上无意间看过一个帖子，说美国在7年前就成功预测了中国西南的大旱，而这个预测之前被我国“专家”成功的否定了。这不是重点，重点是那个预测还说，西南的干旱将会持续十年，而在你们看来，干旱这东西是挺一挺就过去了。我无力去证明这个预测的真假，另外我也以为干旱持续十年实在不大可能。但是，即使持续不了十年，就是持续两三年，后果也是不堪设想的。那些捐款的人，假如不幸的是西南的干旱确实将持续两三年，你也能持续捐两三年的款吗？就算你能，假如要真是干旱10年呢？捐钱捐水真的能解决问题吗？西南的干旱难道除了天灾之外，没有一点的人祸？西南地区本身对坏境的破坏没有责任？桉树对土地惊人的破坏力难道对干旱没有影响？大规模的造纸厂对水源的污染不该为干旱负责？如果恰恰是这些东西是西南干旱的罪魁祸首，难道捐水能解决干旱问题？就如同一个人在得了皮肤病之后却希望通过“挠”来解决皮肤问题，这种行为是十分可笑的。就算不是，也应该通过采取河流改道，改善用水方法来缓解旱情，而不是通过捐水和等这些方法来解决干旱。

以前的某一段时间，我对这个国家的未来很是绝望，因为我发现这个国家总是作出关键选择的时候选择了错误的方向。而现在不了，但这并不是因为这个国家变好了，而是习惯了绝望。记得在人人网上，看过“这就是解丨放军，是中国人就顶”的视频，我不是在诋毁解丨放军，而是想说，这个国家的人民太容易被感动了。可以说，你们很多人的思维方式还停留在民国以前，因为长期的电视剧和电影给你树立了一种意识，三千年以来，统治者都是压制人民的，官兵都是气压百姓的。所以当这种压制稍微放松一点时，你们便以为自己生活在了历史上最好的时代。所以你们不知道崇祯皇帝在自缢钱说过：“朕死，无面目见祖宗，自去冠冕以发覆面，任贼分尸，勿伤百姓一人”这样的遗言，不知道国丨民党的一支部队为了保护学生军，宁愿自己全军覆没。我太了解这种帝王术了，当你长期将把一群人压制在饥饿状态时，偶尔给他们吃饱一次，他们便会对你感恩戴德。朝鲜就是这样，所以尽管朝鲜人民活的很苦，但他们依然会去感谢金日成，而且绝对是发自肺腑的，我敢保证，因为在他们看来，没有金日成，他们连那一顿饱饭都吃不了。同样，当洪水地震来突然降临时，解丨放军冲在了第一线，这很正常，但不正常的是有人将其看成一种高尚的行为。你要知道，无论在哪个国家，政丨府救灾是天经地义的事情，是自己的本职工作，当却偏偏在中国成了一种高尚的事情。如果是在美国发生灾害，美国的消防官兵一样会在抗灾第一线，让民众上第一线，他总统不想干了。解丨放军在救灾第一线，这是他的职责。现实生活中没有谁会将干好本职工作视为一种高尚的工作。

我很讨厌一种感动，建立在死亡之上的感动。记得四川地震之后，余秋雨余大师说：灾民应该继续这种感动。我听了之后感到十分耻辱，因为我高中时候十分喜欢他写的文章，但我不知道他的人格竟是如此的卑劣。建立在死亡之上的感动是对生命的漠视，这种感动是暂时的，而对家属的伤害却是永久的，没有哪个家长希望用自己孩子的生命去换取高尚感动这些东西。所以，当我将来某一天遇到有人溺水需要我下河去救时，我明确表态，不救，因为我没有义务拿自己的生命去为别人的错误负责。更为重要的是，这种建立在死亡之上的感动的背后是失责，而感动掩盖了这些。四川地震之所以能造成这么多人的伤亡，是因为相关部门的防震工作做的差，平时的腐败贪得多了。日本地震时之所以没有很多的伤亡是因为人家政丨府的消防工作做的好，所以日本没有这么多感动人的事迹。所以，当有人再拿这种感动说事时，我只想说，我不需要这种感动。

写了这么毫不相关的事情，只是想告诉大家，并不是好的初衷都能带来好的结果。如果你真的想这个国家好，让每个人都尽到自己职责就好可以了，想要帮助西南抗旱，监督好政丨府做好本职工作，发挥好舆论的作用，这就是对西南人民最好的帮助。

作者: 九城城主 时间: 2010-4-10 13:12
好多字，好复杂

作者: Ray风之子 时间: 2010-4-10 13:13
中国社会最大的毛病就是不职业包括我们的人民公仆在其位尽其职是起码的职业道德
不是说我们的政府做得不好使我们的政府本来可以做得更好的

作者: 飞扬的泡泡 时间: 2010-4-10 13:23
说的很有道理啊

作者: lauyoong 时间: 2010-4-10 13:32
如果政府官员里多几个韩寒这样有远见的人。。。。

作者: 这小子贼坏 时间: 2010-4-10 14:05
我有时在想，为啥我们都爱看日本动画片？

作者: pcqianqian 时间: 2010-4-10 18:42
好多字，好复杂

作者: 冬眠的猫咪 时间: 2010-4-10 22:17
其实，有时候我们把有的东西想的太简单了、

有的东西要看的彻底，单纯的就不能解决问题的

我也觉得挺有道理的、

作者: 忧郁的裤裤 时间: 2010-4-11 00:02
首先看完这篇文章觉得不是韩寒写的，为什么，因为文笔烂的一比。
其次，“为什么一百多天才关注干旱，早哪去了？”我真不想笑，五天不下雨算干旱麽？十天不下雨算干旱麽？
天灾人祸：大旱已是天灾，不众志成城雪中送炭反倒找茬挑刺就是人祸。
不是什么事都找天朝就是真理，你捐了多少钱，你可以不捐，也可以捐给信得过的慈善基金会，但是不要再最紧急的时候散播负面言论，你的同胞还在等待救助受难的是你的同胞。
流言止于智者。
理性爱国。

作者: 黑桃3 时间: 2010-4-11 08:48
9# 忧郁的裤裤

又现哲理裤

作者: 夏瞳深 时间: 2010-4-11 11:03
额，，韩寒一般不写那么多字，而且从不引经据典。。。不过，站在作者的角度来看，我觉得说的有点道理，，，不过，事事都不要单方面看待嘛，，，，我不清楚事实真相，所以，我没有话语权。。。

作者: 好白的白菜 时间: 2010-4-11 13:15
LS东北滴鉴定完毕

作者: lauyoong 时间: 2010-4-11 15:48
没在韩寒博客上见到这篇文章，难怪看到网易网友，人人网，感觉那么奇怪。
原来是伪造的啊，百度一下，这篇文章在很多论坛都有转载，不解其意。

作者: lauyoong 时间: 2010-4-11 15:49
没在韩寒博客上见到这篇文章，难怪看到网易网友，人人网，感觉那么奇怪。
原来是伪造的啊，百度一下，这篇文章在很多论坛都有转载，不解其意。

作者: 周原 时间: 2010-4-11 16:15
说的太好了，支持韩寒[/b]
作者: 周原 时间: 2010-4-11 16:16
强烈抗议11楼的说法！
作者: pcqianqian 时间: 2010-4-11 16:55

作者: yudemelody 时间: 2010-4-12 10:55
笔锋未改，视角独特
确实，有些问题是很明显的
但中国人的意识如此，不是这样，就不是一个中国人的心理状态了。
难道要中国人都向往那自由主义？也许情况比现在还要糟糕。
政府的事自然会逐步改善。
积贫积弱已成习惯的人民，自然拥有强大的凝聚力。
中央的决策是好的，符合科学发展观的，但地方派系的争夺却让公信力变得脆弱不堪。
期待政府机构进行积极的改革，精兵简政，而不要越改越多，无所事事，重蹈大清帝国的覆辙
作者: 小白笑苍天 时间: 2010-4-12 11:21
作者把枪指向政府的，西南大旱不过是个引子。
其实是个人就能感觉得到这个政府的悲哀，所谓二元社会。
经济垄断阶层  通信金融等等国企的上层都是不懂的懂的没有特殊机遇一生也就是个底层头子
八九会不会重现  一个比较大的导火线能激发出来吗？不能吧政府没做啥但是洗脑防范于底层的心思倒是一年比一年花得多
作者: yudemelody 时间: 2010-4-12 11:29
楼上不错，正对胃口
作者: 小白笑苍天 时间: 2010-4-12 11:30
忍不住再说一句

这个作者居然比我还偏激

不说文笔，韩寒的讽刺不带这样的都只是个噱头
作者: mengxiaocanjian 时间: 2010-4-12 11:47
28# 小白笑苍天
感觉韩寒的文笔比高中时候成熟得多。他不噱头的时候也是蛮多的
作者: 冬眠的猫咪 时间: 2010-4-12 18:19
没想到这么大的反应、
作者: grandpa 时间: 2010-4-14 08:56
谣传么.. 不是他本人的。
作者: grandpa 时间: 2010-4-14 08:56
谣传么.. 不是他本人的。
作者: grandpa 时间: 2010-4-14 08:56
不好意思重复发了好像
作者: 冬眠的猫咪 时间: 2010-4-15 18:36

作者: lauyoong 时间: 2010-4-15 19:51

谣传么.. 不是他本人的。
grandpa 发表于 2010-4-14 08:56
嗯  http://www.ihain.cn/thread-96912-1-2.html
作者: 夏瞳深 时间: 2010-4-16 12:13
12# 好白的白菜

  NO，，我差不多西南的。。。但是，我说了，我不清楚事实真相，所以，我不发表任何意见。。。
作者: 夏瞳深 时间: 2010-4-16 12:14
16# 周原

奇怪，我又不是政府，你抗议我没用啊，强烈抗议也没用。。。
作者: 史梦云 时间: 2010-4-16 16:23
不是韩寒写的鉴定完毕

请看韩寒博客里最新的一篇博文
作者: 逝水无痕 时间: 2010-4-16 19:46
确实不错，不过当代的我们还没能形成稳定的价值观，所以我们看待问题还是理性点。看来我们的多读点书，多看看点评论，好好培养好我们的价值观。
作者: 沙滩小子 时间: 2010-4-17 18:16
这个网络传人写的有些道理！我不骂那个人，我替韩寒声明一下，这篇文章不是他写的！
作者: 冬眠的猫咪 时间: 2010-4-18 09:58
但是不管是不是，我觉得有点道理、
作者: 激情。小内裤 时间: 2010-4-19 00:13
本帖最后由激情。小内裤于 2010-4-19 00:33 编辑

对于政府的工作，大家都会有不满的地方，但是以上我有两个问题要说明一下。
首先请把以下几种关系弄清楚
国家
民族
政府
党
社会
人民
请不要把对政府或是党的不满发泄在别的主体上。
我爱国爱民族并不代表我爱政府爱党。同样，我不满政府并不代表我不满社会，不满其他。
问题一：中国人人民解放军这几个高尚的大字，你知道是用多少鲜血和汗水换来的吗？我敢问今天谁有资格在这里发出这样一句藐视？没有当过兵的人，你知道当兵的感觉吗？你知道中国人民解放军是这个世界上最伟大的军人吗？他们愿意为人民付出的东西是当今全世界都无法超越的这你知道吗？如果你不知道，那么请你去当一回兵你再来发表你的言论。
问题二：余秋雨是个什么样子的人？人家的文底才华你能及几分，人家的境界你能悟多少？一位大家说的话，在那些肤浅的，没有什么文学底蕴的人看来就只会是肤浅的理解。你要恶心的不是余秋雨，而是你自己的肤浅无知。为什么在我看来，要继续下去的感动是人民内心中深埋并冷淡了很久的爱、情、义呢？在灾难中我们看到了现在喧嚣的城市社会中难以看到的情和爱是这些让我们感动了。余秋雨先生所希望的是无论发生灾难与否，我们的现实生活都要继续这种情和爱不要让它们冷淡或深埋起来。从笔者所说的“一听到这句话就感到十分耻辱……”就可以看出，笔者是一个平时生活冷冷淡淡，薄情薄爱的人。我真为你发的这段文字感到十分的耻辱。
同志们，江山是老一辈人辛苦打拼出来的。现在的人更多的身在福中不知福的人，被宠的，自私的，总是希望势态能向他所喜欢的希望的变化发展。总希望自由，自由，爽快，爽快，舒畅，舒畅。但是又迫于现实社会的压力而无奈，才会怨天尤人，怒气冲天。
中国的救国强民之道真的是你一个人能探的出来？旁观者清这个道理谁都会懂…
你环视全球，有哪个国家的社会情况有中国复杂？但是谁让现在的中国还能有这么安定的社会，温饱的生活？
永远不要忘记，我们将是中国的下一代。中国的命运将掌握在我们的手上。
有能力的，有抱负理想的，你就学孙文打破封建，学小平改革开放。
没能力的，没责任的，你就一直这么抱怨下去吧。
同样是明知道贪污也要捐100元的道理。我心中明知，中国的现状确实有很多让人不满的地方，要想改变它确实很难。即使我投入100分的努力和付出，至多也只会是微小的回报。但是如果我不去担当起这个责任，去付出，那么将一点回报都没有。
作者: 激情。小内裤 时间: 2010-4-19 00:55
5# lauyoong
让韩寒去当官……笑话。人各有才，他适合吗？
你愿意接受、欣赏、尊重，温家宝总理还是韩寒总理?
作者: lauyoong 时间: 2010-4-19 13:29
本帖最后由 lauyoong 于 2010-4-19 14:16 编辑

36# 激情。小内裤   首先我先提醒你，这篇文章并非韩寒所写，韩寒明确表示只赞同部分观点。既然把韩寒跟温总理比，这个你也太看得起韩寒了，不知韩寒看到你的这番论调作何看法？我承认不懂政治，我只能以一个大众的身份去看。即使你逼着他去当官，我想他也是不去的。“在两会期间，经常有媒体让我为两会想提案，或者录制一些谈论民生的节目，甚至去北京和两会做近距离的接触，我都推辞了，我一个草民，我去做什么呢，第一，我并不缺笔记本电脑，第二，都说了我不演戏的。”像他这样一个该说真话，不会委屈自己阿谀奉承，肯定在官场混不好的。但能说明他不具备一个好的领导的资质么？我想不是吧。他之所以....是因为在官场这样的人太少了。我们一个老师的家属就是一个政府官员，处在那个职位你不贪行么，不懂人情世故行么？公务员是不可以从事商业活动的，可他的家属却可以，后面不用我说，大家就知道了。或许可以这样比喻吧，韩寒与某些政府官员的关系就像是孙悟空和唐僧吧，孙悟空是桀骜的，是不驯的，是敢作敢当的，是有能力的，但他不懂得保身之道，所以领导还是被唐僧类的人给占去了。但是韩寒和孙悟空又有所不同。纵观他现在的文章，发现他已经不在是以前那个只批判反抗的人了，而是沉淀了更多的睿智。更多的大局观念，和为人民的谋福利，谋权力（虽然他一直在这么做），和一颗善良慈悲的心。
韩寒关于西南干旱的看法：“西南大旱，天灾人祸都有，无论一个政府做的有多么不到位，都不能妨碍你以个人的身份行善的决心。事实上，经过了汶川地震，震后又出现了一些让人失望的新闻，大家的善心抗震程度又有所提高，之后的几次天灾，民众的热情程度一直不是很高，包括这次西南大旱。但你需知道，也许只有你知道，在你的一身中，一定犯下了罪孽。虽然在这个压力这么大的社会里，我们恨不得都是需要扶助的对象，但是力所能及的慈善，不光是为了让这个世界更加有希望，也是为了减轻你自己的罪恶，这个事情和政府无关，但是和社会有关
有一句话：诸恶莫作，众善奉行。但是如果诸恶一直在作，甚至越做越过，乃至是非颠倒，这一切都不影响后面的那句，众善奉行。
只有众善够重，诸恶才能被诛。”
韩寒某一篇文章中提到：“所以说，这样的政府是幸福的，你们拥有着这样淳朴温良容易满足的老百姓，他们虽然有很多不满，但他们有着最底线的信任。有的时候他们聚众闹个事，最多就是因为本来政府答应他们只要把自己的蛋糕给政府，政府会给他们一个包子，结果只给了一个馒头。你只需要从牙缝里剔出一点肉给他们当馅，他们就满意的回家了。面对这样的人民，我真的愿望政府可以忘记GDP的荣耀，让出一个点，在开会的时候少说一点排比句，多分一杯羹给大家，让他们少一点生活压力，庇护他们，罩着他们，让他们有点尊严，而不是通过新华社通稿被获得。你要是把这样好的人民给饿死了病死了穷死了逼死了毒死了吃死了气死了冤死了喝水喝死了睡觉睡死了，你去哪里找比他们更老实的人民呢。”

作者: lauyoong 时间: 2010-4-19 13:55
35# 激情。小内裤 鄙人非常赞同你关于“我爱国爱民族并不代表我爱政府爱党。同样，我不满政府并不代表我不满社会，不满其他"的论调，这才是真正理性的去看问题的表现。只是我愚笨的是，怎么把问题一给扯出来了，说到解放军我老想到他们不远万里奔赴朝鲜战场和当地人民一起保卫国家，想到曾经让我感动得一塌糊涂的《最可爱的人》，我会想到在解放战争中，那些千千万万老百姓，他们用独轮车推着东西去送给前线的战士们，我会想到那些老百姓自己的儿女饿死了却依然把食物流出来给战士们吃，想起他们手无寸铁地穿梭在战场上，想起他们留下的那么多那么多的血。的确，那时的解放军是值得让人崇敬的，是值得让老百姓拥护的，所以那时老百姓是用自己的身躯自己的全部和解放军站在一起保护我们的民族的。所以请你记住，你要记住的不只是解放军洒下的鲜血，更要记住的是千千万万牺牲的老百姓洒下的血。我终于也知道了自己为什么会感动于巍巍的《最可爱的人》，因为里面有真正的团结，有一种很难说清的东西。可是现在的官员现在的士兵他们担得起这么沉甸甸的尊重与厚爱么。"再者，文章中所说是“灾民应该持续这种感动”他否定的这是这句话，而非他的所有文学性质的东西，而本文作者是从另一个方面去阐释为什么不同意此观点的，因为我不知道这句话是在怎么样的情况下说出的，与这句话有关的话是什么，我不能发表看法。
   江山是老一辈辛辛苦苦打下来的，所以我们要珍惜。所以我们要使他更加完美。所以我们有时给社会找茬，我们希望这个社会越来越好，而不是无作为，甘于忍受。
作者: 周原 时间: 2010-4-19 14:12
非常赞同:“我爱国爱民族并不代表我爱政府爱党。同样，我不满政府并不代表我不满社会"
作者: 激情。小内裤 时间: 2010-4-20 00:14
本帖最后由激情。小内裤于 2010-4-20 00:35 编辑

37# lauyoong

韩寒是个什么样子的人，是怎么想的，我不想过多或者深入的去了解，因为他只是一个个体，从他的言论和行为中，我们并不能看清、看全问题。现在的一些人，总喜欢引用韩寒的观点去看待一些事情…觉得他说的“是”，那就认同“是”…用一个人的观点去看待这个复杂的社会永远都是错误的，片面的…
对于，现在的中国人民解放军我不想过多的去谈论…全中国的人民都因拥有他们而感到骄傲。这是我的肺腑之言，因为我也是从部队里出来的。没当过兵的人是永远不知道当兵的滋味…就因为他们都注入了“中华军魂”，这就是让全球的军事界都闻风丧胆、都无比敬仰的四个字。现在的中国军人能担当的人民赋予他们的使命。现在很多人以为中国军队比较落后，有些失望。但毛泽东领导的军队为什么会胜利？
是魂，这才是无形的，最可怕的东西。所有我想说一句：你现在看问题更多的只是看一些表面的东西，表面上做的好，就认为是好，表面上做得不好就是不好。
对于，中国政府和党。我是这么想的，政府和党是因为人民的需要而存在而形成的，当人民极度不满、不需要它的时候，它自然会不再存在的。
重点还是在改革
一改：腐败之气。老问题，也是利益问题，改革的重点就是在这了。
二改：形式之风。官场形式作风太强，消除腐朽陈旧的形式作风。讲效率，办实事。
三改：权力之度。消弱官员权力，加大民主权力。
第四:加大民主力度。增强民众舆论，放宽媒体的自由力度。其实我本人还是希望取消新闻联播，把中央电视台改成中国人民电视台。应该为人民服务，不是为中央为党为政府服务。
改革肯定会紧紧的牵连着各个方面，各个群体的利益问题，谁能抵挡的过人民大军？所以渐渐的人民会在这场利益之战中取得胜利的。这些年的中国的变化，人民生活的变化，不都证明的这些吗？
所以我还是对我们的国家，对我们的政府充满信心的，为什么？因为我对我有信心，因为中国的接下来的命运和政府的命运都掌握在我们手上。
好啦，应该没什么好谈的了，再谈下去就成空谈了，我喜欢做实事不喜欢讲空话。这只是一些个人理念。

欢迎光临个个游|个人自助旅游网 (http://cn.gegeyou.com/) Powered by Discuz! X3.3